TERZAKE WAS DUS NIET TER ZAKE

oktober 18, 2013 at 8:43 am 1 reactie

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 

door Gie van den Berghe

Woensdag 16 oktober 2013 ging een deel van Terzake over ‘het Auschwitzproces’ . Aanleiding was het vastlopen van een pas opgestarte website met toonbandopnames van de Auschwitz processen: getuigenissen van overlevenden, verdediging en uitvluchten van daders en hun advocaten. De interesse voor de website was zo overweldigend groot dat het op 7 oktober door het Fritz Bauer Institut opgestarte initiatief vastliep.

 

Terzake had om dit toe te lichten Christophe Busch uitgenodigd, zakelijk leider van de Kazerne Dossin. Helaas hadden zowel Busch als zijn interviewster Kathleen Cools het niet over de betekenis van de Duitse Auschwitz processen – als ze die al kenden – maar werd nietszeggend vastgesteld dat de belangstelling voor de Holocaust (Endlösung, jodenuitroeiing) groeiende was, iets wat ook moest blijken uit de vele jonge bezoekers (“100.000 in amper een jaar tijd”) die het nieuwe museum Kazerne Dossin te verwerken krijgt. Dat het gros van deze bezoeken door scholen georganiseerd worden, een verplicht – in het programma ingeschreven – nummertje voor jongeren, werd er niet bij verteld. Onvermeld bleef ook dat de jongeren in twee uur tijd door het museum worden gejaagd onder historisch gezien niet altijd even deskundige begeleiding van snel-snel opgeleide gidsen, en dat de jongeren vaak nog dezelfde dag ook nog eens op bezoek moeten naar concentratiekamp Breendonk.

Busch en Cools maakten van de gelegenheid niet alleen gebruik om Kazerne Dossin te bewieroken, Busch greep de kans ook aan om zijn eigen onderzoek en dada voor het voetlicht te brengen. Zonder verdere duiding stelde hij dat vergelijkend onderzoek van genociden zou aantonen dat steeds weer dezelfde mechanismen werkzaam zijn. Dat is tot op grote hoogte het geval wat ontmenselijking van slachtoffers en gedrag van massamoordenaars betreft, maar onjuist wat betreft de politiek-ideologische veroorzaking van genociden.


Ook het door Karl-Friedrich Höcker, in 1944 een van de adjudanten van de kampcommandant van Auschwitz, gemaakte fotoalbum (dat in 2006 aan het licht kwam) kwam vrij uitvoerig aan bod. Christophe Busch is betrokken bij de Nederlandse uitgave van dit album en voert Höcker graag op als de typische dader. Höcker was een van de medebeschuldigden in het eerste Auschwitzproces en kreeg 7 jaar gevangenisstraf (later op een ander proces nog eens vier jaar voor zijn betrokkenheid bij de jodenuitroeiing in het kamp Majdanek).

 

Vermeldenswaard is nog dat Christophe Busch, voor hij tewerkgesteld werd bij Kazerne Dossin, aan een doctoraat werkte en dat nu misschien nog doet. Collega professor Johan Braeckman is zijn promotor, een filosoof die zweert bij evolutionaire psychologie en helemaal niet gespecialiseerd is in genociden, Endlösung of daderschap. Busch vertelde me dat Johan Braeckman hem vroeg waarom hij hem en niet Gie van den Berghe, toch een gedoodverfd specialist ter zake, als promotor koos. Waarop Busch antwoordde dat ik in Joodse middens persona non grata ben (klopt helaas) en dat hij zijn toekomstkansen gaaf wou houden.

 

In Terzake kwam de échte betekenis van de Auschwitzprocessen (drie in totaal en nog enkele opvolgingsprocessen in de jaren 1970) op generlei wijze aan bod. Zoals bekend waren het zeker niet de eerste strafzaken tegen nationaal-socialisten, maar anders dan het de Neurenbergprocessen (1945-1948), het Bergen-Belsen proces (1945) en het Auschwitzproces in Krakau (1947) werden de Auschwitzprocessen in Frankfurt-am-Main niet door de overwinnaars georganiseerd (Amerikanen, Russen, Britten, Fransen) of de slachtoffers (Polen). Neen, de Auschwitzprocessen kwamen er op initiatief van het ‘daderland’ en het waren Duitsers die over Duitsers recht spraken. Voordien waren weliswaar al enkele processen tegen nazi-misdadigers, maar de Auschwitz processen waren de eerste daadwerkelijke stap om op grote schaal strafrechterlijk af te rekenen met de Jodenuitroeiing door de nazi’s.

 

Van belang hierbij was de oprichting in 1958 in Ludwigsburg van een centraal orgaan ter bestraffing van nationaalsocialistische misdaden. Procureur-generaal Fritz Bauer (naar wie het voormelde instituut dus werd vernoemd), een sociaaldemocraat die in 1933 door de nazi’s werd gearresteerd, en Hermann Langbein, president van het Internationale Auschwitzcomité, ijverden van bij de oprichting van dit centrale orgaan voor een heus Auschwitzproces. Het eerste Auschwitzproces liep van eind 1963 tot augustus 1965, en het zijn de bandopnames van dit proces die al in 2005 door het Fritz Bauer Institut beschikbaar gesteld zijn voor het grote publiek (1 dvd: Der Auschwitz Prozess, www.zeno.org) en nu dus ook op een website (www.auschwitz-prozess.de).

Entry filed under: Europa, Geschiedenis, Media, oorlog, Politiek Belgie. Tags: , , , , , .

BEKENTENISSEN VAN EEN MAOÏST STRAATHONDEN VAN ISTANBUL

1 reactie Add your own

  • 1. Henk Coopman  |  oktober 18, 2013 om 1:08 pm

    Interessante kritiek (en anecdotes).
    TV is en blijft een oppervlakkig medium. En de VRT een goed nieuws-show. Al even (goed)gelovig als blijkbaar Breackman in de evolutionaire psychologie.
    Ik ga verder lezen in ” http://www.serendib.be/upload/files/mensvoorbij-boek.pdf ” op zoek naar een antwoord op een eventueel ethisch verschillende waardering door Guy van den Berghe van verschillen “wat betreft de politiek-ideologische veroorzaking van genociden”.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Categorieën

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Doe mee met 1.205 andere volgers


%d bloggers op de volgende wijze: