Archief beheerder

Pleidooi voor de afschaffing van de Vlaamse leeuw

ouweleeuw

Tom Ronse

Als ik Dirk Draulans zou interviewen, zou ik hem vragen: welk dier lijkt het best op Vlaanderen? Ik betwijfel dat hij ‘de leeuw’ zou antwoorden. Wat heeft dat roofdier van de Afrikaans savanne gemeen met Vlaanderen, behalve dat het luid kan brullen?

Vanwaar de vergelijking? Omdat Vlaanderen en de leeuw allebei dapper zijn? Een leeuw is niet dapper, tenzij hij scheel ziet van de honger. En dan nog. Enkele hyena’s volstaan om hem op de vlucht te jagen. Daarbij, dapperheid is een kwaliteit die fel overroepen is. De jongens die naar het oostfront vertrokken waren dapper. De terroristen die zichzelf vermoorden om anderen te doden zijn dapper, ook al worden ze voortdurend ‘lafaards’ genoemd. Dat zijn ze nu juist niet. Integendeel. Dapperheid maakt deel uit van hun pathologie. Dapperheid als hoogste deugd en geweld als haar expressievorm zijn essentiële ingredienten van de mythes die zin geven aan hun emoties en ervaringen. Niet alleen de mythes van de islamistische terroristen. Ook de hele westerse cultuur hemelt dapperheid op. En dat dapperheid triomfeert door superieur geweld, dat zien we elke avond op tv. Islamisme en westerse ideologie zijn meer gelijkend dan verschillend. Ook terroristen kijken naar Hollywood-films. “Die hard”, weetjewel. “Die with a vengeange”.

Er wordt ons een beeld opgehangen dat meer en meer begint te lijken op oorlogsstokerij: de islam als vijand, bron van alle kwaad, cultuur die leidt tot intolerantie en wreedheid. Terwijl het toch overduidelijk is dat de meeste wreedheid wordt begaan door staten met een christelijke traditie. Op dat vlak hebben ze niets van de moslims te leren. Ze moorden veel efficienter, met drones vanachter een computerscherm, zonder hun handen vuil te maken. Intussen spelen ze het heilige boontje. “Het dulden van spot zit in het christendom ingebakken”, beweert de Vlaamse katholieke columnist Marc Van de Voorde. Het christendom is volgens hem per definitie tolerant en de islam per definitie intolerant. Dat zou blijken uit het verschil tussen de bijbel en de koran. Je moet wel het grootste deel van de geschiedenis van het christendom negeren om tot een dergelijke conclusie te komen. Voor zover de christelijke kerken tolerant zijn, werd die tolerantie hen opgedrongen, ze kwam niet van binnenuit.

En ze is relatief. Er zijn limieten, zo benadrukte de paus nog onlangs. “Als iemand mijn moeder beledigt, dan geef ik hem een vuistslag”, zei hij monkelend. Het was een uitspraak die verraste omdat je hem eerder zou verwachten van een tooghanger dan van een prelaat. Maar dat is wat deze paus zo sympathiek maakt nietwaar, hij wekt de indruk dat hij “een man van het volk” is waarmee je een pintje zou kunnen drinken.
Maar op de keper beschouwd is die uitspraak niet zo verschillend van de zelfrechtvaardigingen van terroristen. Natuurlijk, een vuistslag is geen onthoofding. Maar het verschil tussen beiden is oneindig veel kleiner dan dat het verschil tussen je moeder en God. Tenminste, als je echt in Hem gelooft en dat zou je van een paus toch verwachten.
Als je aan God toegewijd bent, dan ben je bereid tot zinloos bloedvergieten om Hem te behagen. Het is niet zinloos, als Hij het wilt. Dat is wat niet alleen de koran maar ook de bijbel ons leert. Een van de eerste voorbeelden van religieus fanatisme is het verhaal van Isaak. U kent het wellicht: God die een sadomasochistische relatie heeft met Abraham, draagt hem op om zijn eigen zoon Isaak te vermoorden. Abraham gehoorzaamt, zonder vragen te stellen. Maar net als hij het mes in zijn kind wil planten, zegt God: Stop, het was maar een lolleke.
In “the story of Isaac” zingt Leonard Cohen:
You who build these altars now
to sacrifice your children,
you must not do it anymore.
A scheme is not a vision
and you never have been tempted
by a demon or a god.

Het doet er niet toe of het altaar voor de christelijke God is of voor Allah, voor het vaderland of voor de democratie. Hou op met dapper zijn, hou op met mensen te offeren voor je verdomde luchtspiegelingen.

Vlaanderen is gelukkig niet erg dapper. Het heeft dus geen zin om de leeuw als nationaal symbool te vervangen door een dier dat echt dapper is zoals de hyena, de das of de veelvraat (al is deze laatste misschien om andere redenen geschikt). Is de leeuw dan toch gepast, aangezien hij ook niet erg moedig is? Nee, want de leeuw staat bekend als de koning der dieren en het is ronduit belachelijk om Vlaanderen die rol toe te meten. Tussen de andere landen is Vlaanderen geen koning maar een klein sluw meelopertje. Geen leeuw, eerder een marmotje. Zou dat geen beter symbool zijn? Weg met de Vlaamse leeuw, leve het Vlaamse marmotje. Iedereen zou ons schattig vinden.

marmotje

Marc Van de Voorde: “Ja, Christenen laten met zich spotten”, www.deredactie.be, 09/01/2015

februari 23, 2015 at 4:31 pm 1 reactie

Is iedereen nu Charlie?

Van Twitter: Wolinski arrive au ciel

Van Twitter: Wolinski arrive au ciel

Charlie-Hebdo beschouwde het als zijn missie om alle heilige huisjes, alle uitingen van hypocrisie, demagogie en doublespeak door het slijk te sleuren. Zonder respect voor welke autoriteit dan ook. Kapitalisten en stalinisten, moslims, christenen en joden, ze kregen er allemaal van langs. Soms grappig, soms enkel “bête et méchante”, altijd medogenloos. De Franse staat verbood de voorganger van Charlie-Hebdo (Hara Kiri-Hebdo). Rechts en links hadden een hekel aan het blad. De media zagen het als een schurftig, mentaal gestoord klein broertje.

Maar nu, zo lijkt het, zijn we allemaal Charlie. De hele “beschaafde” wereld drukt het gisteren nog schurftige blaadje tegen de brede borst. Het volgende nummer van Charlie zal dankzij de nodige subsidies op één miljoen exemplaren worden gedrukt, kwestie van de terroristen een neus te zetten.

Wat een spektakel was het zondag, die enorme mensenzeeen in Frankrijk en daarbuiten, verenigd rond de kreet: “Je suis Charlie”. Wat een patriottisch feest was het in Frankrijk, het leek wel of les bleus de wereldbeker hadden gewonnen. Overal tricolores en mensen die de Marseillaise zongen, dat bloeddorstig racistisch volkslied:

Aux armes citoyens
Formez vos bataillons
Marchons, marchons
Qu’un sang impur
Abreuve nos sillons

Op de kop van de stoet liepen regeringsleiders en andere vertegenwoordigers van 42 landen. De beschaafde wereld kortom, verenigd in zijn verzet tegen de barbarij. Onder hen de leiders van Israel en zijn Palestijnse vazal, de ministers van BZ van Rusland en Turkije, de ambassadeur van de VS, enzovoort.  Heren aan wiens handen heel wat meer bloed kleeft dan aan die van de terroristen. Bloed van anonieme mensen in Irak, Palestina, Afghanistan, Oekrainie en zovele andere plaatsen waar geen reporter ter plaatse is. En in hun gevangenissen is er geen gebrek aan journalisten, nietwaar heren Poetin en Erdogan? Maar laat dat de pret niet verstoren. Hier in Parijs zijn we allemaal voor de persvrijheid, voor een wereld zonder haat en geweld. Nous sommes tous Charlie!

Vandaag toch. Morgen zijn we weer thuis en dan gaan we weer betogingen traangassen, journalisten opsluiten, bezuinigen op pensioenen en cultuur om meer wapens te kopen voor de strijd tegen de barbarij, de politie militariseren en iedereen bespionneren om ons te beschermen voor terroristen; en kranten sluiten omdat de markt hen geen bestaansrecht geeft. En als straks de hele economie weer een inzinking kent, zal men het ons herinneren: “Nous sommes tous ensemble. Francais, serrez les rangs. Nous sommes tous Charlie!” (Hollande)

Dat maakt ons bijzonder nieuwsgierig naar het volgende nummer van Charlie-Hebdo. Want als het blad aan zijn missie trouw blijft, dan kan het niet anders dan de ironie van de situatie in de verf zetten. De krokodillentranen, de valse solidariteit.

Intussen was er heel wat minder solidariteit met de slachtoffers van Boko Haram in noord-Nigeria. Voor de media was dit maar een voetnoot, al kwamen er veel meer mensen door om dan in Parijs. Maar die honderden burgers die vermoord werden, dat waren zwarte mensen, nietwaar? En dat gebeurde in Afrika? Normaal dan toch dat onze media er geen oog voor hebben.  Racistisch? Hoe durft u?

Natuurlijk zijn “onze” media nationalistisch en impliciet racistisch. Dat is het venster waardoor ze jouw blik sturen. Persvrijheid bestaat niet.

Tom Ronse

charlie

januari 12, 2015 at 8:09 am 3 reacties

Wat was het doel van de aanslag op Charlie-Hebdo?

Wilden de daders van de aanslag in Parijs (of relevanter: hun leiders, hun opdrachtgevers) werkelijk Charlie-Hebdo doen zwijgen? Wilden ze de westerse media dwingen to zelfcensuur, tot respect voor de profeet Mohammed? Als dat zo was, dan zijn ze grandioos mislukt in hun opzet. Waren ze zo dom dat ze niet konden voorzien dat hun barbaarse daad juist tot minder respect voor de Islam zou leiden? Of was dat net hun bedoeling?

Wat als het hun doel was om de moslim-haat aan te wakkeren, om meer discriminatie van jonge moslims te veroorzaken? De Amerikaanse commentator Juan Cole schrijft: “This horrific murder was not a pious protest against the defamation of a religious icon. It was an attempt to provoke European society into pogroms against French Muslims, at which point al-Qaeda recruitment would suddenly exhibit some successes.” Als dat het doel was, dan zijn ze misschien niet mislukt.

Een snapshot van de conversatie op Twitter:

twitter

Over een conversatie over de aanslag donderdag op “Reyers Laat” (VRT) schrijft blogger Youssef Kobo:

Dat Bart De Wever zich graag in de belangstelling werkt door op moslims in te hakken wisten we al langer. Dat Mia Doornaert gelooft dat elke Marokkaan een potentiële zelfmoordterrorist is, is ook niets nieuws. Maar wat dit hysterisch stelletje gisteren klaarspeeldde in Reyers Laat was werkelijk de waanzin nabij. Beiden brachten twee jerrycans met benzine mee naar de studio en kapten die lustig uit op het kleine vuurtje moslimhaat dat in de loop van de dag was aangestoken door demagogen zoals Geert Wilders en Filip Dewinter.

In hun drang om alle moslims als wereldvreemde extremisten af te schilderen sneden de barones en de partijvoorzitter de éné na de andere bocht af. Ze maakten de meest bizarre claims en groteske vergelijkingen. De Wever alludeerde verschillende keren op de mogelijkheid dat islam en moslims heel Europa zouden overnemen en de Westerse samenleving van binnenuit zouden vernietigen.

Ik ben ronduit gedegouteerd door de ziekelijke profileringsdrang en het beschamende optreden van deze twee lijkenpikkers. Dit was reflectie noch duiding, dit was pure haatzaaierij. Deze twee gewillige stokebranden maakten misbruik van een gruwelijk bloedbad om hun rabiate haat voor alles wat maar met moslims te maken heeft op te dringen aan de kijker. Het laatste wat we nu nodig hebben zijn agent provocateurs die nog meer olie op het vuur gooien. Ongelooflijk dat dergelijke haatproza zo’n uitgebreid platform kreeg op de openbare omroep.”

Zelf heb ik die uitzending niet gezien. Toen ik op de link Reyers Laat 19.01.15 klikte, stond er te lezen: “Deze video is nog niet beschikbaar. Probeer later eens opnieuw”.

Dat zullen we doen. Intussen sluit ik me aan bij deze wijze woorden van Juan Cole:  “The only effective response to this manipulative strategy is to resist the impulse to blame an entire group for the actions of a few and to refuse to carry out identity-politics reprisals.”

Tom Ronse

http://youssefkobo.wordpress.com

http://www.juancole.com/2015/01/sharpening-contradictions-satirists.html

januari 9, 2015 at 6:59 am 5 reacties

WIJ ZIJN CHARLIE !

1 jesuischarlie

Terreur en contra-terreur, waar zal de escalatie op uitmonden? Een derde wereldoorlog? Ze willen ons bang maken, ze willen ons doen haten. Maar het zal hen niet lukken. Wij zijn Charlie, we lachen doorheen onze tranen  en we zijn niet bang.

ch3

ch2

Ann Telnaes

david_pope_charlie_hebdo_j7_15-1

leatherbike040

Shaw in NewYorker

Dave Brown  The Independent

paris

januari 8, 2015 at 6:39 am 9 reacties

LANG LEVE CHARLIE

Wolinski, Cabu, Charb en de andere Charlie’s die stierven omdat ze hypocrisie, fanatisme, obscurantisme, demagogie en alle vormen van klootzakkerij zo kundig tegen de schenen schopten,  zullen heel hard gemist worden. Hier, ter hommage, een kleine selectie van hun voorpagina’s.

Cabu: Mohammed weent

2 Charb

3 Charlie Hebdo na de brandstichting

5 cabu

6 Cabu

7 Charb

8 Wolinski

 

9 wolinski

10 wolinski

11 wolinski

13 Wolinski-Charlie-hebdo-printemps

14 charlie amour

januari 8, 2015 at 6:06 am 1 reactie

LAAT HET SNEEUWEN! (2)

1 dead soon

Tom Ronse

(Zoals gewoonlijk kan u op de afbeeldingen klikken om ze groter te zien)

De archetypische sneeuwsculptuur is vanzelfsprekend de sneeuwman. Hij is ook zo gemakkelijk te maken: je rolt een grote bol sneeuw en zet er een kleinere bol op, je neemt een hoed, een wortel, wat kooltjes en eventueel een paar takken voor de armen en klaar is Kees. Na zware sneeuwval zie je ze  plots in de voortuintjes als paddestoelen verrijzen. En dan weet je, daar woont een kind. Of toch zeker iemand die jong van hart is.

Volwassenen maken ook graag sneeuwmannen.  Sommige toch. Maar dan liefst variaties op het klassieke thema. Sommige variaties zijn grappig, andere snijden een politiek of sociaal thema aan, zoals global warming en iphone-verslaving.

2 snowmanpoker 2 b Snow Squirrel

3 global_warming_protest  4 snowman iphone

Naast kinderen zijn het vooral jongemannen die de energie, de tijd en de inspiratie hebben om sneeuwmannen te maken. Het is wellicht niet verwonderlijk dat die inspiratie vaak hormonaal lijkt.

5 horny snowmanSneeuwmannen van een penis voorzien is een studentikoze sport. Er is zelfs een country song, “Who put the dick on the snowman”. Reuzepiemels boetseren uit sneeuw is een andere populaire winteractiviteit van benevelde jongelui.

7 penistruck 6 Christmas-penis9 snowflashers 8 snowdick                                                     Maar moeder natuur doet het natuurlijk veel beter.

10 ijsberg

ijsberg

Ook andere sexvariaties zijn populair.

11 coldnight  12 snow porn  13 snow porn

Sommigen zoeken impact in omvang, anderen in aantal.

14 big snowman   15 snowmen  14 many snowmen

Onze vriend Calvin doet beiden:

18 snow calvin 2

16 calvin snowmen12

17 snow calvin4

Maar zijn geliefkoosd thema is HORROR, tot ontzetting van zijn ouders:

19 snow calvin horror

20 snow calvin321 snow calvin 1

Dit is slechts een kleine greep uit zijn griezelrepertoire. Calvins sneeuwmannen zijn legendarisch. Vele van zijn creaties worden door fans nageboetseerd.

22 snow horror

23 sad snow

24 snow horror

Dit is natuurlijk werk van amateurs. Maar in sneeuwrijke landen als Rusland en China zijn er ook mensen voor wie sneeuwsculpturen een métier is, waarbij heel wat techniek komt kijken.

25 vakman

Ze maken taferelen zoals deze cowboys die zich aan een sneeuwvuur verwarmen…

26 sneeuwvuur                                   … en gigantische paleizen:

27 snow palace                       Er zijn competities, waarvan de bekendste doorgaat in december in Heilong Jiang in China.

28 snow_scupltures_07                            Er komen bulldozers en ander zwaar materiaal aan te pas en de teams die de grotere sculpturen maken omvatten tientallen mensen.

29 horses

30 snow woman

Dank zij het koude weer overleven die sculpturen langer dan de doorsnee sneewman. Maar na enkele maanden is al dat werk ook weggesmolten.

31 snowskull

De meeste van die werken zijn eerder kitsch dan kunst, zoals de meeste zandsculpturen die s’zomers op sommige stranden worden geboetseerd. Maar er zijn ook kunstenaars die zo’n vergankelijk medium als sneeuw perfect vinden. Zoals Sonja Hinrichen die gigantische sneeuwtekeningen maakt:

32 snow drawings sonja hinrichsen 2012

En natuurlijk mag ik Andy Goldsworthy niet vergeten. Hij is een van mijn favoriete kunstenaars. Hij schildert zonder verf en penselen, hij beeldhouwt zonder hamer en beitel. Hij is getrouwd met de natuur, waarvan hij neemt en aan wie hij geeft, met wie hij samen prachtige kunst maakt. Het is mooi om die relatie te zien. Ook met sneeuw doet Andy sublieme dingen (googel hem). Hier enkele voorbeelden:

33 goldsworthy 2  34 goldsworthy2

35 goldsworthy snow

Tot zover het nieuws. En aangezien het nieuwjaar is , hier is mijn nieuwjaarsresolutie, waarvoor ik weer het woord geef aan Calvin en zijn speelgoedtijger.

36 resolutions                                         En nu is het tijd voor mijn winterslaap.

 

december 31, 2014 at 8:42 pm Een reactie plaatsen

LAAT HET SNEEUWEN! (1)

1 Calvin_Hobbes_sneeuw

Tom Ronse

Het heeft gesneeuwd in Vlaanderen en dat was lang geleden. Vorig jaar viel er geen vlok en nu ligt er een wit tapijt. Geen dik tapijt maar dik genoeg om heel wat ongemak en plezier te veroorzaken.  Hier in New York heeft het, anders dan in de vorige jaren, nog niet gesneeuwd. Wel kreeg het noorden en westen van van de staat New York in november een zware sneeuwstorm te verduren.

2 buffalo

Ik maak me niet ongerust over het uitblijven van de sneeuw, ik weet dat ik deze winter nog vaak de sneeuwschop zal moeten gebruiken om een weg door de witte massa te banen. Vorig jaar kreeg de stad 16 sneeuwstormen over de rug. Het verkeer stopt dan in kleine straten als de onze en wordt zelfs in de grote straten zeldzaam.  Je hoort een wonderlijke stilte. Je ziet de glans van de straatlichten op de sneeuwkristallen.

3 snowy Jackson Street

Ons straatje in de winter, met mijn buren Jim en Mike.

Ik hou van verse, overvloedige sneeuw. Ik kan het niet beter uitdrukken dan mijn idolen Calvin en Hobbes:

4 magicalworld1

Ik herontdek mijn eigen Hobbes, de keramieke tijger die iemand bij het groot vuil had gezet en die nu onze tuin bewaakt.

5 tuintijger

De vrolijk geschilderde gevel om de hoek zag er nooit zo feestelijk uit.

6 gevel klein

Maar de verse sneeuw duurt niet lang, toch niet in de stad. Het wordt heel snel vuile sneeuw, omringd door zwarte plassen en zoutkorsten. Grijze sneeuw, samenkoekend in donkere hopen langs voetpaden en op parkings, domineert het stadslandschap. Alleen als er verse sneeuw op die hopen valt en ze in berglandschappen verandert, trekken ze mijn aandacht.

7 sneeuw parking klein

Maar zelfs wat verse sneeuw betreft: te veel is te veel.

8 te veel sneeuw

En dan te bedenken dat die gigantische massa bestaat uit ontelbare meesterwerkjes wiens exquise schoonheid geen juwelier kan benaderen, eindeloos verschillend.

Yuji Obata: sneeuwvlok

Yuji Obata: sneeuwvlok

Voor Calvin (of Kasper zoals hij in het Nederlands vertaald wordt) kan het niet te vroeg of te veel sneeuwen.  Vol ongeduld kijkt hij er naar uit:

10 CalvinSnowDance

Met enkele centimeters sneeuw zoals deze die nu jullie kontreien bedekken, is hij niet tevreden:11 Calvin snow

Hij wil veeeel meer sneeuw. Daarvoor heeft hij drie goede redenen.

 

 

De eerste ligt voor de hand: na een felle sneeuwstorm blijven de scholen dicht, joepie!

12 noschool

 

Verder heeft Calvin veel sneeuw nodig om oorlog te voeren. Het enige wat hem soms ontbreekt zijn tegenstanders.

13 calvins fort

Sneeuwballen gooien is een oude sport. Kijk maar hoe deze middeleeuwer zijn mooie sneeuwbal klaarhoudt terwijl hij rondspeurt naar een geschikt doelwit.

14 middeleeuwse sneeuwbal

Ik kan het natuurlijk niet bewijzen maar ik vermoed dat de allereerste mensen die met sneeuw kennis maakten spontaan begonnen met sneeuwballen naar elkaar te gooien.

Was de militaire technologie maar op dat punt blijven steken.

15 nonnen in de sneeuw

De derde reden voor Calvins nood aan overvloedige sneeuw is dat hij een kunstenaar is .Sneeuw is zijn geliefkoosd medium. Niet alleen het zijne. Elke winter worden er vele duizenden sneeuwsculpturen gemaakt die voor het lente wordt weer allemaal verdwenen zijn. Een sneeuwman maken was wellicht ook een van de eerste dingen die de eerste mensen in de sneeuw deden. Over sneeuwmannen en aanverwanten praten we morgen verder.

Een gelukkig nieuw jaar!

 

december 30, 2014 at 6:39 am Een reactie plaatsen

Oudere berichten


Kalender

maart 2015
M D W D V Z Z
« feb    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Posts by Month

Posts by Category


Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 721 andere volgers